美國人濫用法律及官僚主義對香港的警示: Life Without Lawyers by Philip K Howard Review

推介原因

所謂窮山惡水出刁民，許多人說近年香港人的怨氣和怒火都十分大。其實又有誰想做刁民，這兩三年經濟低迷，通脹卻惡化，已經令許多香港人生活不好過。而這個時候，香港人又要面對外傭利用法律爭取居港權、大量非法入境者/逾期居留人仕鑽法律空子，霸佔床位產子由港人埋單、及政棍濫用司法覆核去拖慢香港基建，心情欠佳，是可以理解的。

教師和公務員，本是十分令人敬重的行業，可惜由於部份人馬虎懶散、服務態度欠佳(注意我是指小部份害群之馬，絕非泛指所有)，令人十分谷氣之餘亦失去尊重。面對部份呃飯食的教師和公務員，你只可以無奈，因為他們有工會鐵飯碗，要找到足夠的證據在官僚體系统裡炒掉十分困難，你和我因為不夠蠻不夠惡，就成了犧牲品。

話說回來，如果工會太弱勢，打工仔又會不會被剝削？香港致勝之道在於法治，如果不以法律為仲裁的基礎，又會不會陷入人治？這個平衡該怎去找？Philip K Howard的Life Without Lawyers: Restoring Responsibility in America辯論了這些題目。

摘要

在美國，性侵女學生的教師，執勤時醉酒露槍指嚇酒吧客人的警察，本應立即被炒。許多本該被法律懲治的人，卻由於精通利用工會保護，及利用反歧視法律的漏洞，將指証及詅訊程序變得無比冗長和複雜，拖延甚至避開本來要接受的紀律處分，從而拖垮機構，亦令主管無法執行正常合理的管理。

• 在濫用訴訟的畸型社會，政府及公營機構為免麻煩，都寧願姑息任由其惡行繼續
• 姑息行為不檢，其實對其他循規蹈矩的人不公平
• 太多法律和冷戰時期蘇俄的中央計劃central planning沒有分別
• 過份政治正確和司法程序，令人隨時講一些別人不啱聽的話，亦陷入官司，這種白色恐怖，看似公平，其實令人基本的言論和行為自由也沒有了。
• 選擇和判斷，是十分覆雜的事
• 看似仔細的規則，有時令人懶於思考
• 好的領袖能從談判中找到合作和諒解，法律卻不一定能做到。因為律師必定以最極端的觀點來辯論
• “I can already hear the chorus of the status quo. Who’s to say what good values are? Look at our history of racism and other good values. That’ why , they say, we have no choice but to build law into daily transactions. But the cure to bad values, as noted earlier, is to demand good value. Running authority through a legal gauntlet juts discourages people in authority from asserting any values. We end up getting the values of whoever pounds the table for himself."

Extended Readings

CBN Weekly: 无法生活
TIME magazine: Life Without Lawyers review